很久以前，我不喜歡小說，而是漫畫，因為小說字很多，而漫畫卻有圖可看，何樂而不為？
後來有一段時間，我很無聊，想找些故事看，像是劍與魔法、武俠、神鬼之類的內容，漫畫雖然有許多這樣的題材，奈何進度慢，更重要的是－－我沒錢看。所以我找上了小說。
我試著去看古典文學，聊齋、封神榜，這類故事應該符合我的要求。試了幾天後，我放棄了。文言或半文言的內容看得太吃力，而且花了那麼多時間居然只看了前面的鋪陳，要看完得何年何月？
古典文學被我打入冷宫，我很自然地找上現代文學，只是，在那個區域翻了多排書架，一堆富有文采的散文、雜記，卻沒一本是我想看的類型。我茫然了，童話、神話比比皆是的題材是有那麼稀有嗎？最後我將搜索範圍擴大到整個圖書館，才終於得償所願。
那時我找到的書叫「地海巫師」，是一部外文翻譯小說。這是「地海」系列作的第一部，那當時它的最後一部還沒被改編成動畫，而我對此書也一無所知，但是最後我成功看完了，這要感謝之前有如摧殘般的找書經歷，讓我有了足夠耐心讀完前面的鋪陳。
這本書並不像現在大部分的網路小說一樣快節奏，在當時甚至更早以前，「故事」往往充滿大篇幅的描述，我一開始也不明白，為何他要去寫外面有哪些樹、其他人穿什麼衣服甚至桌上擺了什麼、早餐吃什麼這類無關緊要的內容。當我看完大半本書後，我隱約明白用意；在我又看完幾部地海後，我對此已沒成見。因為很多難以用文字描述的東西就是由這些大量的「無關緊要」所構成，並非單純的景致，而是一種氛圍。
打個比方，假如要描述一個人的落魄，現在的網路小說可能只說：「那人穿著破破爛爛地走在街頭。」便結束了；傳統小說則會描述得更細：「那人頭髮糾結成團，衣服領口處與下擺有三處補丁，材質是荒地常見的枯黃麻布。靠村口的花店老闆是位中年婦人，穿著藍布針織印花圍裙，不時皺眉望向那道人影，酸澀的氣味連花香都掩蓋不住。」
這兩種描述方式看起來就目的而言是沒差的，那麼為何不用簡單的方式描述就好？因為後者的形象較為鮮明。花店與花店老闆完全是襯托物，那人有多落魄也不重要，可是有了這些看似累贅的描述，「落魄」便不再是字面上的意思，讓你能有更清晰的感受。而這樣的描述一旦多了，甚至不需作者抒寫，你都能感受到書中人物的內心想法、其他地區的風土民情等等，而不是只有那個地方叫什麼名字、有什麼大事或名人這種有如歷史記載般死寂。
於是故事不再只是紙上的文字，而是經由你的想像活在你心中，那怕現實中不存在，你也能有身歷其境的感受，也就是很深的代入感。這就是小說－－由想像造就的魅力。
有句話說：「最美的東西只存在於想像。」我想就是這個道理。
前面提到有關傳統小說與網路小說，雖然我把讚美之詞給了前者，事實上兩者各有優劣。傳統小說需要耐心閱讀，屬於晚熟型，寫得好的話會有更深的意境；網路小說節奏較快，注重凸顯重點，能讓我們快速理解故事框架，只是如此一來，看到的也會有所侷限，所謂內涵－－只可意會不可言喻的部分，也就相對稀少。
我看得較多的則是網路小說，倒不是傳統小說不好，只是在現在社會的大環境下，什麼都要求快，我很難靜下心來閱讀。而網路小說只需上網便能看，故事快熟，有如速食般生活調劑，看得自然比前者多。所以我以後貼在部落格中的書評文也以網路小說為主，那些是我覺得不錯或者有特點的書，若看了書評感覺有興趣的話不妨去看看，希望那樣的故事你也能喜歡。
我看著小說，那是別人的夢，我細細地感受著，於是那成為我的夢……
他們說不要作夢，要面對現實。
但就是因為現實不存在，我才在夢裡尋找那份美好。
能作夢時，我努力去感受並且記住。
若連這都沒有，現實豈不是太殘酷？
留言列表
