很久以前,我玩過一部網遊,類型偏向經營,以賺錢為主。那個遊戲中,有樣功能叫「偷竊」。

顧名思義,這在現實中絕不是個好行為,但這是遊戲,正好那天我心血來潮,也就用了那個功能玩玩。

很幸運地,我成功了,這代表我從受害者身上剝了層皮,而且對方還不知是我幹的。於是我滿足了,這對我而言只是「小賭」性質,因為在那遊戲中我已經賺到錢花不完的地步--壓根就不缺錢。

總而這之,沒被抓到我幸運,被抓到我倒霉,僅此而已。只是沒想到有人透過特殊渠道把我給兜了出來,這感覺就像你在賭場賺了一筆,結果一個路人特地跑去調監視器後開始大肆宣傳:「就是那個人賺走的!」然後賭場老闆很不爽地開始酸你。

於是我的大好興致也少了大半,看到那位苦主在那裡抱怨,我也就乾脆自首,順便說兩句如果不是有個多事的出賣了我,你還不知要找誰叫冤。

我跳出去主要針對的是那位爆料者,暗指他多管閒事。我沒想到的是由此引發了一場筆戰,一場一對多,由我一個對上了近十人的不平衡爭論。

@ @ @

A:「你偷竊還有理了?」

B:「沒看過偷竊的還能那麼理直氣壯!」

C:「你知道你做了什麼?你害得我們治安變差,全部的人賺得都會變少。」

D:「抓你出來是應該的好不好!」

E:「連我這個苦主都沒說什麼了,你好意思說你是對的?」

F:「人不要臉,天下無敵!」

G:「見過不要臉的,沒見過這麼的……我都不知該說什麼了。」

H:「你老師沒教過你什麼叫OO,你家人沒教過你什麼叫XX嗎?你怎麼畢業的……」

I:「想不到有這種人在社會上……」

……

@ @ @

以上,後面的用詞越來越不堪。要知道我回話的內容可不包含髒話、謾罵、人身攻擊,簡直快成為聖人了,不過這並不是我有多高尚,只是因為你對快失去理智的人這麼做,除了讓他們變成沒有理智的野獸外,弊大於利。更重要的是我勢單力孤,一張嘴要幹掉N個人是個高難度活兒,可惜最後我還是失敗了,果然對著不理解你的人講道理不啻於對牛彈琴,說再多也沒用。


不過在這裡我總算能用不雅詞彙來表達我當時的心情:


幹!你們這群愚昧的笨蛋,到底懂不懂什麼叫遊戲?!

把你們的禮義廉恥收起來,用在現實社會中,人民百性會感謝你,用在這裡就是個屁!

是的,我偷竊了,那又怎麼樣?

我是去現實中搶了銀行?還是在現實中偷了誰的財產?

這只是個遊戲!

你們到底知不知道什麼叫遊戲?

你們到底懂不懂為什麼要有遊戲?

你們到底明不明白為何這個遊戲中會出現「偷竊」這個「功能」?

你們的指控就像在說 RPG遊戲不該有 PK制;CF不該開槍殺人;Travian不該搶人、奴役人一樣……可笑至極!

你們從根本上都不清楚自己的立場,拿不該用在這裡的道理「大義凜然」地指責我,搞得我對你們的愚蠢無話可說。

我懶得向你們解釋遊戲的存在意義,不過我可以再解釋一次我想告訴你們的。

是的,我偷竊了,但是我不認為何錯之有。

一來我不是偷竊慣犯,久久偷那麼一次,總計連三次都不到,這實在是沒什麼大不了的事;

二來這的確影響治安,但是卻是微乎其微,哪怕影響再大,想在這遊戲中賠錢實在是比賺錢還困難,根本擋不住你們的財路。

三來這遊戲賺錢是手段,體會賺錢花錢的過程才是它的本質,結果好好一個遊戲硬是被你們搞成「和平」世界,沒有商業壓迫、沒有公會爭霸、沒有領主爭奪……該有的都沒有!還不許別人製造點樂趣?非得要別人像你們一樣當機器人重複無意義的斂財?

最後,也是最重要的一點,我遵守著遊戲的規定,使用遊戲所提供的功能,一不開掛,二也沒駭入資料庫去竄改數據。說白點,它設計出這個功能就是讓我們用的,那麼我使用這個功能又有什麼不對?


這,只是遊戲。


我希望你們能搞清楚自己的論調在這裡的適用性,理智地聽取他人的意見,而不是一味地攻訐。

你們說的我明白,但是我不接受。「偷竊」的確不是好事,但是在這個遊戲中,卻絕不是錯事,這就是我想告訴你們的。


 


 

哈哈!何為是?何為非?

玩遊戲?還是被遊戲玩?

我沒興趣當個人上人,卻也沒必要接受無謂的批評。

創作者介紹
創作者 文字中的世界 的頭像
阿謎

文字中的世界

阿謎 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 7 )